爭議性甚高的遺產及贈與稅的改革24日首度 在賦改會登場,立場對立的雙方提出的稅率底線介於30%到10%之間,辯論激烈。但對於遺產稅免稅額提高至1,200萬元,爭議較少,有機會形成共識。
賦改會昨日的工作會議由召集人行政院副院長邱正雄主持,受委託研究遺贈稅的財政學者黃耀輝表示,在選樣34個國家中,稅率低於30%有16國,高於30%有15國,有3國剛好是30%,因此他的建議是降到30%。
賦改會昨天就遺贈稅改革,毫無共識,為10月底定案埋下變數。據悉,政院希望期末報告時,納入15%、10%、及零稅率等三種版本。若賦改會委員不大幅降稅,黨政人士說,國會屆時有對案版本與政院版併案審查,應能以10-15%滿足工商界期待。
據了解,行政部門對賦改會昨天討論遺贈稅,可能形成學者與工商團體各自表述的局面,早有心理準備。但學者提案的規劃版本最低稅率,未放入政院版15%相當傷腦筋,但不放棄期末報告工作會議,說服提案委員納入更多版本併案討論,除政院版15%外,包括工商界10%,少數立委主張的零稅率。
但是工商團體主張調降到10%,以吸引資金回流,商業總會理事長張平沼說,如果降到15%,他也可以接受。立法委員的看法也很分歧,民進黨立委黃偉哲主張降到25%;國民黨立委廖正井主張降到20%到10%。
財政部長李述德會後表示,目前已經沒有降到40%的版本,也沒有降到零的版本。大家可以在會議中各言爾志,讓研究團隊帶回去研究。
邱正雄亦澄清,行政院從來沒有擬要降到15%的版本,賦改會都還沒有決議,行政院不可能有既定版本。但是年底前一定會有結果。
昨天會議除集中在遺產稅要降到何種程度外,會吸引多少資金回流,對經濟發展有多少幫助,也是一大辯論重點,其中金管會的說法,相當引人注目。
金管會委員劉啟群在會上表示,因為遺贈稅率太高,造成資金外流嚴重,根據央行統計,我國從1997年到2007年,共有2297億美元外流,而根據香港經驗,取消遺產稅之後,其管理資金的規模倍增。
但立即引發立法委員的批判,國民黨立委蔡正元指出,金管會的政策竟如此粗糙,資金外流很多因為證券性質的海外投資,只是把台幣變成美元而已,錢還是留在口袋裡,就像央行每年有1000多億美元的外匯存底放在海外做投資一般。
蔡正元認為,金管會應說明,降遺產稅若能吸引資金回流,對台灣經濟成長、所得分配有多少貢獻,若只是讓理財專員所管理的資金變多,對台沒有什麼意義。
在遺產免稅額方面,黃耀輝建議,由現行規定的每人779萬元提高到1,200萬元,增加421萬元,因遺產稅率佔掉多數時間,相對而言,爭議較少,應有機會獲得委員的共識。如果未來獲通過,則等修法成功後,目前遺產淨額在421萬元以下的人,就可獲免稅,對中產階級較有利。
●9/25--工商時報 【王信人 呂雪彗/台北報導】